.-* Tres ingenieros en el CICPC
Los pasados 25 y 26 habiendo
sido citados, concurrieron a la Dirección contra El Terrorismo del CICPC, los
Ingenieros electricistas, profesores universitarios, Victor Poleo, Miguel Lara
y José Manuel Aller. A cada uno por separado, se le interrogó largamente,
según, en relación al apagón que el martes 4 de septiembre afectó durante varias
horas a 18 estados del país, incluyendo a Caracas. Tales citaciones habrían
sido ordenadas por los fiscales designados por
la FGR para “investigar” dicho apagón; aunque sobre la tesis oficial, de
que fue causado por un saboteo. De tal forma que dicha “investigación”, no es
sobre el hecho en sí; sino para determinar culpables. Sin embargo, los tres
ingenieros citados y “declarados”, desde hace años no tienen relación ninguna con
el sistema eléctrico como tal, con sus instalaciones y sistemas operativos. Por
lo que mal pueden tener que ver que el hipotético saboteo concreto; que se
habría ejecutado en una línea de alta tensión entre Guárico y Aragua; cuando, según
la tesis oficial, no cualquier improvisado, sino algún operador, experto,
provocó que cayera sobre ella una malla metálica de protección, para producir
la interrupción y caída del sistema.
.-* Fetraelec: no hay saboteo; sino corrupción
desprofesionalización desinversión
La tesis oficial del “saboteo”,
para explicar el caos y las fallas concretas cada vez de más alcance y
frecuencia en el sistema; ha sido una constante en el discurso oficial de las
gerencias chavistas del sector eléctrico de los últimos diez años. Todos los
ministros del área y presidentes de empresas eléctricas; antes de CADAFE y
luego de CORPOELEC; mas recientemente del MEE; cada vez, explicaron los
apagones, mayormente y casi siempre, como causados intencionalmente. Siempre,
obviamente por el riesgo que implicaría y la experticia requerida para eventualmente
ejecutarlo; acusando a mismos empleados y trabajadores de las mismas empresas,
de ser sus causantes. Cada burócrata chavista, que ha sido puesto a dirigir el
SEN, civil, militar, profesional de lo que sea; casi siempre un absoluto ignorante en la materia; posicionado
de su papel, en su momento, declaró que tenía “las pruebas” que “presentaría
más próximamente”. Sin que nunca en los diez años de supuesto “saboteo”, hayan
sido presentadas. Ni se haya llevado un juicio sistemático hasta acusarlo
formal y sustanciadamente y sentenciarlo; específicamente por “sabotéo”; a
ningún trabajador de ningún nivel de responsabilidad de ninguna empresa
eléctrica. FETRAELEC constantemente ha rechazado la tesis y las acusaciones a
los trabajadores; descalificándolas como tácticas para ocultar la corrupción,
la desprofesionalización, la incompetencia, la ineficiencia, la desinversión,
que metastasían el sistema; y que son las reales causas de la crisis eléctrica
nacional. Retando en varias ocasiones a diferentes burócratas y directivos a
presentar las pruebas de sus acusaciones; sin que nunca lo hayan hecho.
.-*Tres ingenieros de Guri presos en el
2008
El 21 de octubre del 2008 al
caerse el sistema en Guri, se produjo igual un apagón cuasi nacional, que duró varias horas y que también afectó a
toda Caracas y la Región Central. A solo minutos de restituirse el servicio,
una o dos hora después; en cadena nacional; el mismo Chávez y con Rafael
Ramírez, entonces ministro del área, haciéndole eco; sin disponer de ningún
informe ni criterio técnico ni siquiera policial alguno; declararon que se
trataba de saboteo; ordenando perseguir y hacer presos a sus causantes. En
menos de tres horas, fueron sacados esposados de su centro de trabajo en Guri
por efectivos militares, los tres ingenieros electricistas que estaban de
guardia; los tres de reconocida competencia y experiencia con varios años de
trabajo en EDELCA; acusados de causar intencionalmente la caída en la
transmisión que se produjo allí y que causó el apagón. Fueron acusados
formalmente por la FGR; estuvieron presos varias semanas; después pasaron a ser
juzgados en libertad. Hoy, luego de no haber habido pruebas de culpabilidad ni
sentencia; están en libertad y en su ejercicio profesional. Desde entonces
hasta el último apagón del martes 4 de septiembre; en varias ocasiones la
burocracia eléctrica chavista ha anunciado que se “capturó” a algún o algunos
“saboteadores”; solo en casos trabajadores eléctricos. Pero, a los que concreta
y formalmente se les acusa de robo de materiales; que siendo frecuente en las
redes de distribución, no de transmisión; colateralmente puede implicar la
caída local del servicio. Sin que el propósito sea “sabotear”; sino sustraer el
material eléctrico que es muy cotizado en el mercado negro. Sin embargo, hasta
hoy, ni en los casos de los apagones de magnitud; ni tampoco de los menores;
las burocracias eléctricas chavistas han
presentado a ningún trabajadores eléctrico, probadamente culpable de
saboteo.
.-*La crisis es nacional por la
desprofesionalización y militarización generales
La misma abrupta destitución
de Argenis Chávez de la presidencia de CORPOELEC, puso en clara evidencia la crisis acumulada del sector eléctrico; pormenorizada
con los informes y las auditorías de su gestión, particularmente de las
contrataciones, hechos por Chacón al asumir; y contrastada en las estrategias
de emergencia anunciadas por él; según, para llegar a un punto básico de
equilibrio. Que, por cierto, en mucho y aparte de cuanto lleguen a
implementarse; son la negación de lo que ha sido la gestión eléctrica chavista
en la última década
Pero lo que sucede en el
sector eléctrico es lo mismo que sucede en todos los sectores nacionales y a
todo nivel. Es lo mismo que sucede en los puertos, en la salud, en las
comunicaciones; en la vialidad; en las empresas básicas. En el sector
penitenciario, en la cultura, en la salubridad pública. Se trata de un régimen,
el chavista; para el que la prioridad no es responder a los problemas;
manejarlos y solucionarlos; sino mantenerse en el Poder. La gestión pública, a
cualquier nivel, es entregada a partir de la incondicionalidad del designado
importando nada su capacidad y competencia reales para su ejercicio. La
desprofesionalización es la constante del régimen chavista, a todos los niveles
en y todas las áreas y sectores de la administración pública. Incluso en áreas,
como es el caso, tan complejas y sofisticadas como la del sistema eléctrico; la
desprofesionalización, la militarización y la partidización y el clientelismo
sin precedentes han sido llevadas al extremo. En el sector eléctrico, Igual que
en todos los demás sectores cierto Pero con la diferencia con relación a otros
sectores de la vida nacional; de la sensibilidad con que la vida cotidiana de
todos es afectada por cualquier evento que suceda en él. A ningún venezolano de
a pié, lo afecta directa e inmediatamente que en Puerto Cabello, a la fecha, estén
desde hace varias semanas, decenas de grandes cargueros con cerca de 450.000
toneladas de alimentos que el gobierno no logra descargar. La gente no percibe
ni siente directamente los efectos de
esto. Pero que se caiga una línea de transmisión o distribución eléctrica; sí
es sentido su efecto inmediatamente por la gente en el sector afectado.
.-*Ingenieros amenazados penalmente por
cumplir su deber ético-profesional
La citación al CICPC de los
ingenieros Poleo,Lara y Aller, no fue para inculparlos de saboteo; a diferencia
de lo que sufrieron sus colegas de EDELCA hace cinco años. Sino para
advertirles que podían estar incursos en la violación del artículo 108 de la
Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctricos. De entrada podría considerarse menos grave o
comprometida su situación, al no ser acusados del delito concreto de saboteo. Pero en el fondo es inmensamente más
grave, no solo ni tanto para ellos; sino para el país, para todos los
venezolanos y particularmente para los profesionales; que se amenace y
eventualmente se llegue a actuar penalmente contra profesionales que han
opinado, en forma estrictamente técnico-profesional; no “políticamente” aunque
el hacerlo inevitablemente tenga implicaciones política; sobre cuestiones del
área de su competencia en la que tienen experticia. Y sobre las que siendo
expertos, no es que tienen derecho a
opinar; sino que su deber ético-profesional, es hacerlo. Tienen la obligación
de hacerlo.
Poleo, Lara, Aller; además del
también experto ingeniero eléctrico José Aguilar, aún no citado al CICPC en esta ocasión; pero en general en
sintonía con ellos en su vigilancia abiertamente crítica de la crisis del
sistema eléctrico nacional; son referencia concreta de lo que los profesionales
venezolanos en general nos toca hacer. Y que lamentable; en realidad,
trágicamente; solo asumen individualmente y pequeños grupos de algunos sectores
profesionales.
.-*Una crisis por decenios de ejercicio
autoritario del Poder y ejercicio cortesano de la profesión.
El caos nacional actual;
total, inercial; es el resultado histórico del deterioro general causado en los
quince años de gestión chavista, sumado y continuado con el deterioro acumulado
durante las últimas décadas de gestión puntofijista. En ambas gestiones, aunque
en grados diferentes, desprofesionalizadas y autoritarias igual; la una civil y
formalmente tecnocrática; la actual, militar y abiertamente voluntarista; se
entrelazaron y entrelazan, el ejercicio autoritario del Poder, como
determinante activo; con el ejercicio cortesano de la profesión, como
determinante pasivo, anuente ejecutor y legitimante de la voluntad autoritaria.
Las diferencias entre una y otra gestión; autoritaria ambas; realmente son
adjetivas, cuantitativas; de grado, no sustanciales. La significación y alcance
de la circunstancia en que se encuentran los ingenieros citados al CICPC; bajo
riesgo de ser sometidos a acción penal, según, por supuesta o realmente violar el referido artículo 108 de la LOSSE; responde
a que esos cuatro colegas, en su sistemático y técnico-profesionalmente consistente
cuestionamiento y denuncia de lo que viene sucediendo en el sector eléctrico;
no solamente que no caen en el lamentable y grave generalizado ejercicio
profesional cortesano. Sino que se enfrentan al autoritarismo, al Poder actual,
causante de la profundización actual de su crisis. SE trata de una situación inédita. No en el sentido
de que en los 80as y 90as no hubiera crisis; y no fuera también denunciada por
algunos profesionales. La había; y a pesar de que igual en los profesionales en
general dominaba el cortesanismo; también se denunció en su momento el desmantelamiento y la
privatización del SEN; y la crisis del servicio, todavía no tan profunda como
es hoy. La diferencia, lo inédito; enmarcado en la generalización y
profundización del deterioro del servicio; está, primero, en que la
sensibilidad de la gente a ese deterioro induce mas reacciones con
implicaciones políticas; y segundo, que, entonces no se pretendió penalizar la denuncia
profesional como ahora.
.-*Poleo,Lara y Aller, somos todos
Poleo, Lara y Aller, somos
todos. Porque al amenazarlos ellos con ser penalizados por asumir su responsabilidad
ético-profesional frente al autoritarismo; éste nos amenaza a todos, a los dos
y medio o tres millones de profesionales que habemos en Venezuela a quienes
igual se nos amenaza penalmente con aplicarnos la LOSSE; si asumimos, como
ellos, la responsabilidad de confrontarlo.
De la crisis nacional, general;
no solo de la eléctrica saldremos cuando cese el ejercicio autoritario, oscuro
del Poder; porque los sectores profesionales como dimensión sociopolítica
nacional, pasemos del cortesanismo en que estamos al ejercicio profesional
soberano; al ejercicio soberano de nuestra ciudadanía.
Caracas octubre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario