Regionales y RAC I/III

LA RED AGENDA CIUDADANA,RAC, Y LAS REGIONALES / Parte I/IV Elecciones regionales y crisis nacional

.- Parte I/IV .-

.-  ELECCIONES REGIONALES Y CRISIS NACIONAL.

.- Los venezolanos no elegimos; solo votamos.

Si aún cabe hablar  de “derecho natural”; el de decidir sobre las determinaciones que afectan su vida, personal comunal  contextual; sería un derecho, “natural” de toda persona. O sea, elegir, para decidir quién gobierne, sería  un “derecho natural”. Aunque; independiente de doctrinas jurídicas y demás; decidir o, elegir, sobre las condicionantes de su propia existencia, es un derecho no solo porque está en la Declaración Universal de los Derechos Humanos; o en la Declaración Mundial de los Derechos del Ciudadano, etcétera. Ni, en nuestro caso, porque está en la Constitución. Sino porque es consustancial a la condición humana; porque,  al solo existir, se tiene. Algo sobre lo que hoy ya no hay ninguna duda ni discusión; al menos en la racionalidad global en que hoy vive y se ordena la mayoría de la Humanidad .

Votar no es elegir; es solo escoger entre opciones. Y cuando quién vota no participó a consciencia y voluntaria y libremente en la determinación de dichas opciones; el votar compulsionado se concreta en la negación de su derecho a elegir. Los venezolanos no ejercemos el derecho de elegir; en Venezuela, solo  votamos; no elegimos.  Aunque como en todas las anteriores, en la novísima CRBV, también se consagra que “La Soberanía reside en el Pueblo…”; su ejercicio, ambiguamente, sin mencionar elección, se concreta en el voto; y aunque se establece que es “intransferible”. Pese a que  un voto que no elige, como en general en nuestro caso, es la peor, la más perversa variante posible de transferencia compulsiva de no-ejercicio de la soberanía.     

.- Suspender las regionales seria la negación, una más, de la soberanía ciudadana.

La pretensión, por parte de sectores de ambas burocracias, de suspender las elecciones regionales de fines de este año, según, por parte de la MUD, para que se realice el Revocatorio; y del GPP por otras razones; implica que el derecho a elegir y hasta a votar, universal de todos los venezolanos; se supedita discrecionalmente a los intereses y expectativas de los factores nacionales de Poder que la promueven; y al ejercicio del derecho de la parte del país en que se apoyan. Tal suspensión sería, nada nuevo ciertamente, la negación del ejercicio de la soberanía ciudadana de todos los venezolanos; a designar gobernadores y legisladores, en los lapsos concretos pautados en la CRBV. No solo de los que, por sus razones y en su derecho; cosa de ellos; asumen voluntariamente no ejercerla.

A los ciudadanos de cualquier tendencia identificación o filiación nos  toca rechazar cualquier variante de suspensión de dichas regionales; sea cual sea el pretexto. De darse un evento sobrevenido; el caso específico del Revocatorio; previsto pero no concretamente pautado constitucionalmente; su eventual realización, tiempos, procesamientos, etcétera, sean cuales sean; debe supeditarse a  la legitimidad y la prioridad es de las elecciones regionales.

Las regionales son prioridad sobre sacar a Maduro

.- Chavistas y MUD sintonizados contra las regionales.-

El  sistema electoral venezolano, hoy CNE, antes CSE; fue siempre y lo sigue siendo  manipulado a discreción por las burocracias partidistas; antes puntofijistas; ahora chavistas.  Desde hace quince años es controlado, herméticamente  por éstas; compartido, literalmente, entre el madurismo y el 4-febrerismo. Es una “caja negra”, manejada su sistema medular, absolutamente, por la Inteligencia cívico-militar chavista. Tal cual; pese a los inesperados y aparentemente incoherentes resultados del 6D. Lo sorprendente, lo nuevo, es la curiosa manera como hoy las oposiciones de la MUD lo asumen; como se refieren a él y lo legitiman;  en  indisimulada sintonía, con las burocracias chavistas. Cómo se refieren a él, al CNE, y lo asumen; en relación a las elecciones regionales de gobernadores; de su suspensión, que solicitan desde ambos lados. Suspensión que a él tocaría decidir; en función, explícitamente, por parte de la MUD, e implícitamente por parte del GPP; de la realización del Revocatorio.

.- Suspender las regionales; una manipulación burocrático-partidista del calendario electoral como las de 1998 y de 2012.

En 1998, año de elecciones presidenciales y parlamentarias: las cúpulas puntofijistas evaluando el riesgo de que Chávez ganara las elecciones de ese diciembre; “sin ton ni son”, como se dice, adelantaron, o, instruyeron al entonces CSE para que hiciera las parlamentarias en octubre; manteniendo las presidenciales según lo establecido, para diciembre. Se trataba de una manipulación chata en función de su interés estrictamente burocrático-partidista; candidatural, propiamente. Fue para evitar el “efecto remolcador”; de que la tendencia a votar nacionalmente por Chávez, indujera una tendencia similar a votar regionalmente por quienes lo apoyaban. Fraude puntofijista incluido, naturalmente; el resultado fue el previsto; un Congreso absolutamente puntofijista como en general, los anteriores desde 1858.

La verdadera prioridad de la MUD:las presidenciales

.- Incapaz de decidir: escogio todas las vías.

Finalmente la MUD concluyó sin decidir. La “Ruta Constitucional” es que cada quien haga lo suyo. Lo que se entiende perfectamente; reduciéndose a la concertación partidista y candidatural que es; además, tan diversa e incoherente; sin ninguna capacidad de decisión política como ente. Los dos aciertos que ha tenido, las primarias del 2012 y la tarjeta única del 2016; se dieron mediante negociaciones y repartos; y bajo amenaza. La MUD no es una dirección política; sino un espacio de concertación negociación y reparto de cuotas. Por eso ante algo tan aparentemente claro y superior; y según, vital; y según, para todos; como sacar a Maduro; no solo que no hubo decisión; sino que ni siquiera intentos serios de lograr alguna. Hubo fueron estrategias mediáticas para cada quién, unos más que otros, imponer su estrategia y protagonismo.

.-Saben que bloquearán la Enmienda y el Revocatorio.

Todos los integrantes de la MUD juegan a cambiar el gobierno; y, con variantes, hasta a sacarlo. Pero no coinciden en cómo ni cuándo; aunque las divergencias en estos aspectos no han sido los impedimentos para decidir sobre las cuatro vías concretas planteadas; enmienda, revocatorio, renuncia y constituyente. Todos los análisis, de todos, coinciden en que cualquier vía sería o podría ser bloqueada por el madurismo hasta sin el 4febrerismo. En el marco de la absoluta inexistencia de institucionalidad actual en el que Maduro encierra  las relaciones del Gobierno con  la AN: ninguna posibilidad de sacarlo prosperará. Salvo alguna trampa que se le monte negociada entre sectores de oposición y chavistas, para que se repita el 6D; con la circunstancia de  que él maneja ese escenario y con el TSJ a su disposición; de que no se volvería a dejar sorprender como entonces.

Febreros de chavismo, impunidad y amnistia

.-

.- Febreros chavistas.

,. Para el chavismo los febreros constituyen  fechas clave. Algunos de los más determinantes eventos del “proceso” de su historia y constitución, sucedieron en un febrero. Particularmente, el 27F de 1989, el 4F de 1992 y, el 12F del 2014; fueron febreros en los que el chavismo, o los “COMACATES”, fueron sus protagonistas.

.-

En febrero de 1989 fue “El Caracazo”; “el día en que bajaron los cerros”; la primera activación del “Plan Avila” decretado por CAP; y ejecutada sin más por la oficialidad media con mando de tropa; en la que estaban los “COMACATES”; comandantes, mayores, capitales, tenientes; que masacraron con saña a los caraqueños. Estaban los COMACATES pese a que ya estaban constituyendo su movimiento el MBR-200; fundado formalmente en 1983; el año siguiente a “El Juramento del Samán”.

.-

En febrero de 1992, fue el 4F; el golpe de los COMACATES contra el gobierno de CAP; que movilizó 15.000 efectivos; triunfó las principales plazas militares; incluso en Caracas, donde solo faltó Miraflores y parte de Fuerte Tiuna. Fue un golpe hecho derrotar por Chávez que lo comandaba en Caracas; y que según, en su momento señaló Arias Cárdenas, buscó comandarlo, precisamente, para rendirlo.  

.-

En febrero  del 2014 fue el primer golpe abierto del 4Febrerismo, de los COMACATES contra el gobierno de Maduro. Haciendo matar a Juancho Montoya, aparte de salir de un enemigo interno; y reprimiendo  a discreción y desproporcionadamente la GNB la as guarimbas; provocó su radicalización e intensificación durante varias semanas. Como lo denunció abiertamente su hermano Jhonny  Montoya; con su muerte intentaban desencadenar una reacción del chavismo de base; de desestabilización del gobierno. Y que sería el soporte de la “Contraofensiva fulminante antifascista” anunciada por Ameliach, cabeza del chavismo antimadurista; de los COMACATES, hoy en unas 15 gobernaciones y una 130 alcaldías.